Aparecen grietas en terrenos del gobierno de Baird

Jan 12, 2024

Esto fue publicado hace 6 años.

Agregue artículos a su lista guardada y regrese a ellos en cualquier momento.

Están surgiendo divisiones dentro del gobierno de Baird sobre sus controvertidas reformas de la vegetación nativa, ya que el parlamentario liberal Bruce Notley-Smith advirtió que podrían desencadenar "una mayor degradación irreversible de la tierra".

En una carta a un elector, Notley-Smith, miembro de Coogee, dijo que le había dicho al primer ministro Mike Baird y al ministro de Industrias Primarias, Niall Blair, sus "fuertes preocupaciones".

“Estoy muy preocupado de que estas reformas puedan conducir a una mayor degradación irreversible de la tierra y al peligro del hábitat de la vida silvestre nativa”, dijo el parlamentario en su carta.

El gobierno está planeando derogar la vegetación nativa existente y las leyes de especies amenazadas, reemplazándolas con proyectos de ley de conservación de la biodiversidad originalmente destinados a proporcionar mejores resultados ambientales y dar a los agricultores más libertad para limpiar la tierra.

¿No es necesario camuflarse la próxima semana?: existe la preocupación de que los agricultores puedan despejar muchas más tierras después de que entren en vigor los nuevos códigos.

La semana pasada, Hugh Possingham, un experto en el panel que revisó la legislación existente, anunció que renunciaría como asesor porque las leyes propuestas potencialmente duplicarían la cantidad de desmonte a gran escala en el estado.

Notley-Smith dijo que el gobierno debe proceder con cuidado y, si es necesario, retrasar la presentación de los proyectos de ley, ahora planificados para antes de fin de año, hasta que se mejoren.

"En caso de duda, deberíamos regresar y reexaminar lo que pretendíamos lograr con los proyectos de ley", dijo a Fairfax Media, y agregó que "varios expertos no están convencidos" con los cambios propuestos.

El ministro de Medio Ambiente, Mark Speakman, dijo que el paquete de reformas tomaría en cuenta las opiniones del período de consulta. "La gran mayoría de cualquier limpieza, de hecho, estará sujeta a notificación y/o certificación por parte de [los servicios locales de tierras] y, en el extremo superior de la escala, incluirá la compensación de la biodiversidad", dijo Speakman. "En cuanto a la segunda cuestión [planteada en la carta], la compensación de la biodiversidad por definición significa que no hay pérdida neta de biodiversidad, y cualquier desbroce que no esté sujeto a la compensación de la biodiversidad será compensado más que adecuadamente por reservas perpetuas y una gran inversión en la conservación de tierras privadas ."

Notley-Smith, (izquierda) con el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Mike Baird. Crédito: Janie Barrett

NSW Farmers fue más desdeñoso con las afirmaciones.

"Observamos que Bruce Notley-Smith es el miembro local de una de las partes más urbanizadas y desarrolladas de NSW", dijo un portavoz de NSW Farmers, Mitchell Clapham.

"Animamos al Sr. Notley-Smith a que se reúna con los agricultores, las personas que proporcionan alimentos y fibras a su electorado urbano, para comprender mejor la necesidad de gestionar la reforma agraria".

Penny Sharpe, vocera ambientalista de Labor, dijo que los cambios propuestos fueron el resultado de un acuerdo entre los Nacionales, los Liberales y los Agricultores de Nueva Gales del Sur.

"Si el señor Notley-Smith hablara en serio, se uniría a científicos, ambientalistas y agricultores para pedirle a su gobierno que abandone estas leyes desastrosas", dijo.

La portavoz ambiental de los Verdes, Mehreen Faruqi, dijo que Baird debería escuchar a los parlamentarios liberales de su propio equipo, incluso si estaba decidido a ignorar los consejos de los grupos ambientalistas, los científicos e incluso el principal asesor del gobierno sobre las leyes de limpieza de tierras.

"Al menos uno de ellos parece comprender los impactos destructivos que tendrán los códigos autoevaluables y las compensaciones en expansión sobre la vida silvestre y la biodiversidad", dijo el Dr. Faruqi. "Si entran en vigor estas leyes terribles, habrá una destrucción enorme e irreversible del medio ambiente".

Notley-Smith dijo que era demasiado pronto para decir si se abstendría de votar o votaría en contra del paquete.

"Vamos a caernos de ese puente cuando lleguemos a él", dijo.

Siga a Peter Hannam en Twitter y Facebook.