La ATF determina que la 'astilla de metal' es una ametralladora
Gracias a las solicitudes de la Fundación de Propietarios de Armas y la Ley de Libertad de Información (FOIA) de AmmoLand News, la comunidad de propietarios de armas ahora sabe que la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) ha determinado que una astilla de metal es una ametralladora.
La FOIA en cuestión incluía una carta de examen criminal de la División de Tecnología de Armas de Fuego y Municiones (FATD) de la ATF que examinó un Noveske N4 AR-15, que tenía una recámara en .300BLK y estaba equipado con un gatillo binario Franklin Armory BFSIII. Un gatillo binario permite al usuario disparar una ronda al apretar el gatillo y una ronda al soltar el gatillo. Según The Bureau, una ametralladora es un arma de fuego que dispara múltiples rondas con una sola acción del gatillo. Dado que el dueño del arma debe soltar el gatillo conscientemente, la ATF considera que se trata de dos acciones separadas del gatillo. Por lo tanto, no es una ametralladora.
La carta de examen criminal, que la Oficina de Campo de Sacramento de la ATF solicitó a FATD, mostró que una pieza de metal del tamaño de una uña y un desconectador desgastado pueden hacer que un gatillo Franklin Armory BFSIII se dispare automáticamente, un mal funcionamiento que se llama "seguimiento de martillo". Después de determinar que el arma en cuestión disparaba automáticamente y era una ametralladora, la ATF determinó que el propietario del arma violó la Ley Nacional de Armas de Fuego (NFA).
El examinador de la ATF separó la parte superior e inferior, retiró la pieza de chatarra y probó el rifle nuevamente. Esta vez, el AR-15 funcionó normalmente. Cuando el examinador apretó el gatillo, se disparó una sola ronda. Cuando el empleado de la ATF apretó el gatillo, el rifle disparó otra ronda. La ATF determinó que la astilla de metal y el desconectador equivalían a una caída en el bloqueo automático (DIAS).
Debido a que la ATF considera que cualquier dispositivo que convierte un arma de fuego semiautomática en un arma de fuego que dispara automáticamente es una ametralladora, la ATF ha determinado que esta categoría en constante expansión podría incluir DIAS, enlaces relámpago o Yankee Boogles impresos en 3D. En este caso actual, podría ser cualquier cosa que pudiera interferir con un seccionador en un disparador binario. Podría ser una imprimación gastada, o incluso una viruta de metal de la pistola.
Según Aidan Johnston, Director de Asuntos Federales de los Propietarios de Armas de Estados Unidos, "Para un burócrata decidido a infringir la Segunda Enmienda para poder ejercer un ápice de 'autoridad' estatutaria, supongo que cualquier cosa es una ametralladora, ya sea es una culata, un gatillo de reinicio forzado o una viruta de metal... Pero déjenme ser claro, una astilla de metal no es una ametralladora, y las ametralladoras están protegidas por la Segunda Enmienda".
Los propietarios de armas estadounidenses podrían ser considerados culpables de violar la NFA a los ojos de la ATF simplemente por tener un pedazo de escombros atascado en sus gatillos binarios.
El propietario de un arma podría ser acusado de un delito grave que lo lleve a la cárcel por diez años si su arma de fuego de propiedad legal no funciona correctamente. El seguimiento del martillo puede ser un mal funcionamiento peligroso, pero no debería llevar a una persona a una prisión federal.
Acusar a un propietario de un arma por un mal funcionamiento de un arma de fuego es como acusar a un conductor por exceso de velocidad como resultado de un acelerador atascado o un piloto por asesinato como resultado de un accidente aéreo causado por una falla mecánica. El dueño del arma no hizo que el arma de fuego actuara como una ametralladora; una falla mecánica lo hizo. No hay forma de que el propietario del arma pueda predecir que su arma de fuego no funcionará correctamente.
La respuesta de la FOIA muestra que la ATF no tiene intención de tener fe en los propietarios de armas estadounidenses.
John Crump es instructor de la NRA y activista constitucional. Ha escrito sobre armas de fuego, entrevistando a personas de todos los ámbitos de la vida y sobre la Constitución. Vive en el norte de Virginia con su esposa e hijos y se le puede seguir en Twitter en @crumpyss o en crumpy.com. Republicado con permiso de AmmoLand.